不懂就问，英国的硕士预科真的不靠谱么？
英国的硕士预科真的不靠谱。
硕士预科的时间长短不一，大概是从三个月到一年之间，学生可根据自身情况选择调整。硕士预科不仅是大学用来考核留学生的学术和英语能力，留学生也可以利用读硕士预科的机会，亲身感受该大学和课程是否适合自己的留学需求。一般而言，如果在完成硕士预科的时候能达到所申请的大学及硕士课程的录取标准，那么英国大学就会接受你的申请，顺利入读硕士。
赴英国艺术留学到底要不要读预科？
英联邦国家的大学，绝大部分都是经过预科的途径再升读到本科，个别承认中国高考成绩的大学除外，例如英国伯明翰大学，澳洲的悉尼大学、昆士兰大学、新南威士尔大学等都可以通过比较好的高考成绩申请免预科，直读本科。那么高考成绩达不到相应要求的学生就势必要通过预科的途径升读本科了。那么预科的学习出了英语的学习外还有的设有商科或工科方向的预备课程，同时，通过预科的学习也为到国外读本科起到了很好的衔接过渡作用。TUFC预备课程针对国外大学本科开设语言+预备课程（学术英语 高等数学 微积分 计算机 管理学等）
英国一年制硕士回国可以读博吗？
你们这些人出过国嘛？了解过吗？家里有小孩子出过国嘛？旁边有亲近的人留过学嘛？搞得自己很懂的样子一样。出国学的要不是人文商科，这种国内国外都一样，全是水，看你个人能力，留学的有留学的特色，国内的有国内的特色，但总体来说出去看看总归是好的啊，你自己出不去就说不好？吃不到葡萄就说葡萄酸？出去读理工科的，就更不用讲了，你当别人宽进严出是开玩笑的？一年时间短？你了解过嘛？人家一年是三个学期，每个学期要读不下100本英文原著，是你国内混混就能毕业的？你国内两年三年的实习占了多久心里没点逼数嘛？大家都一样，别不懂瞎讲误导别人好吧。
真鸡巴酸，很多211.958的家里有钱的都会出去读一年制的硕士，不过大多数都是计算机和经济学的，一年10个月超级满的课程和大大小小的论文，个人觉得比国内普通211要学的多得多。
国外一年硕士与国内三年是一样，国外一年硕士实际上是在读1年半没有实习期直接在社会工作，国内三年硕士是在读1年半左右再加实习期等其他时间1年半。所以国外一年硕士和国内三年硕士实质上都是一样的
说拿钱买文凭就是吃不到葡萄的人。不否认出国留学有很大一部份，如果是正规的大学硕士(特别是顶尖的)你以为那么容易进去吗？你稍为放松些分分钟毕不了业。非常认同有网友所说的一年顶你国内三年
英联邦的一年制硕士，也就是授课型硕士,master by coursework。说白了就是只上课不搞研究。而且就这，还有全脱产和在职之分。水分太重。基本交钱就给上。别说国内读博不认可了，就是找工作，很多单位好一点的也都不认可。相当于花几十万多度一个大五。虽然课程安排还算紧凑，但毕竟只有财力门槛没有智力门槛。这也是英国教育产业化的表现。有能力的还是去读by research吧，mphil，这个是真正的研究生教育要做研究写论文的，作为读博的过渡，对应的博士叫ph.D